понедельник, 22 апреля 2013 г.

Out of mana

У Кувалдыча промелькнул сегодня перевод "синего" твита. Честно признаюсь, что не видел его в оригинале, однако поверю на слово.

У Аркан магов мана может кончиться, это нормально и связанно с особенностью спека. У остальных классов мана кончаться не должна.

 И собственно я задался вопросом: а зачем вообще сегодня нужна мана (само собой не целителям и не танкам)?

У воинов, охотников, разбойников, рыцарей смерти, а так же их "гибридов" - медведей, котов есть свои уникальные ресурсы ярость, концентрация, сила рун.
Каждый из этих типов, в целом действует по одной схеме (либо тратится на способности (довольно быстро), либо набирается способностями (так же довольно быстро).

С маной же всё несколько иначе: она есть у многих классов, разных "ролей". Если для хилов наличие маны - непременный атрибут (для танков не буду говорить-не знаю), то для ДД наличие маны похоже на анахронизм.

У Друидов Баланса своя, уникальная система затмений и энергии.
Жрецы Тени получили систему темных сфер.
У Чернокнижников так вообще для каждой ветки уникальный ресурс.
Шаманы, конечно, в данном ряду выбиваются, но они и так имеют уникальную механику тотемов.
Паладины Воздаяния имеют в своем распоряжении Энергию Света.
Получается, что действительно мана нужна только магам (что в принципе логично, исходя из логики класса).

Единственное, что на сегодняшний день наличие маны, на мой взгляд, является по сути ограничением для гибридных классов (что бы сова не могла бесконечно лечить, и т.д).

Шивара@Ревущий Фьорд
        

1 комментарий: